光棍危机合娶老婆, 农村光棍危机全面爆发现象该如何解决

你知道什么是“光棍危机”吗？而“光棍危机”的后果是什么呢？又该如何去解决呢？据了解，中国男女比例严重失衡，到2020年，过剩的男性光棍人数会高达3000万，可能会爆发“光棍危机”。引起社会的高度关注。对此也有不少网友表示不相信，更有不少人对此很是担忧，更想知道应该用什么用法来应对。为此，就让小编为你详细解答一下吧。

低收入男人可合娶老婆或可缓解3000万：
近日，浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问题。
根据国家统计局发布的数据，2012年我国出生人口性别比下降到117.7。有媒体称，我国是出生人口性别比偏高最严重的国家，预计到2020年，我国将会出现大约3000万光棍。这将引发一系列的社会问题。
　　中国人民大学社会与人口学院教授杨菊华此前接受采访时曾表示：“出生人口性别比是一个全球性的问题，不论是中国，还是外国，基本的出生比应该是100个女孩相对应102个到107个男孩，出生的时候就是这个比例，这是世界性的，是漫长岁月中自然选择的结果。”
　　“在自然情况下，女婴的死亡率低于男婴；在青少年中，女性孩子的意外死亡率是比男孩子低的。男孩子比较调皮，比如很多溺水事故中溺亡的多是男孩子。到了婚龄阶段，两性比例基本上就平衡了，这也是一种自然选择的结果。但是我国现在男孩子比女孩子多得太多了，多出来的那一部分，将来他们的婚配就可能会有问题，有专家也专门做过这一方面的推测，中国的光棍将有3000万到3500万。”
　　近年来，许多亚洲国家的出生性别比出现了快速升高的趋势，不仅是中国，印度、越南、韩国同样如此。印度好几个邦的出生性别达到了120、韩国曾经达到过115、香港是112、台湾也达到了110，这都超出了国际通常值。许多研究表明，这是因为这些地区生育率在下降，但由于传统的婚姻生育文化、性别歧视等观念还存在，所以造成了出生性别比升高这个结果。
　　不过，研究也表明，这种现象也只是暂时的，男女失衡可以改善，也正在改善。

农村光棍危机已然爆发
在我生活的地方，农村适龄结婚男青年找不到媳妇已经是一个明显的事实了。我不能做一个完整的论证以支持我的观点，只能选取身边的事例加以说明：
　　1、农村残疾或智障女青年，很多已经找到了婆家。有次到一个村里，和村支书聊天，看到一个智障的女孩，那支书说，这个也有婆家了，比正常人要的彩礼一点都不少。
　　2、有个朋友告诉我，他们村有个26岁的小伙子娶了一个27岁的再婚女子，还带着个小孩。朋友说，以他家的条件，若是不娶，连这样的都没有。
　　3、和几个在计生委工作的朋友聊天，说到这个找不着媳妇的话题，他们也是感触颇深。有一个一万多人的大村，按计生专干的真实统计，适婚的男青年比女青年大约多600名；有一个不到千人的小村，大约多40个；还有一个1700多人的村子，大约多70个。这些数字我是相信的，因为这些数字关乎计生工作人员的“福利”，这是他们必须掌握的数字。计生委的人说，不是不想找，就是没有女的。
　　4、身边有两个在乡镇政府工作的朋友，他们算是在农村条件比较优越的，今年也给儿子结了婚，其中一个离法定结婚年龄还差两个月。原来他们打算再晚个一两年再给小孩结婚，可是形势比人强，就怕到时没有了。
　　5、媒婆的待遇提高了，凡是相亲必须车接车送，没汽车就不去，部分媒婆按彩礼的比例抽取“佣金”。还传说，媒婆家的“六个核桃”多的家里都快装不下了。
　　6、有些村为了把女孩留在本村，明确规定，凡是本村女孩在本村结婚的，村委会将随礼一千元。
　　为了应对婚姻问题，农村家庭不得已采取如下策略：一是买车，二是买楼或盖房。这些钱很多都是贷款，很多都是饮鸩止渴的做法。买车、买房都是消费性的，不是投资性的，使农民手中有限的资源无法投入到再生产过程中，用于增大家庭财富，却不得不为了车和房，将未来的收入全部填进去。不少家庭每年挣的钱主要用于还贷款，限制了家庭及个人的发展。

如何应对中国严重的光棍危机？
有报道说，中国男女比例严重失衡，到2020年，过剩的男性光棍人数会高达3000万，可能会爆发“光棍危机”。那么，“光棍危机”的后果是什么呢？仅仅是人们所忧虑的高彩礼、早婚、婚姻买卖、骗婚、婚姻错位、代际争夺、婚外情、第三者插足、非婚生育以及同性恋、性疾病、性犯罪等等的增加吗？

青年男性过剩除了会带来上述问题，恐怕还会引起社会暴力的上升，而这是有必要提前预警的。心理学者平克（Steven Pinker)在《人性中的善良天使》一书中指出，女性主义是现代社会暴力降低的一个重要因素。女性主义不是我们平时所说的“妇女能顶半边天”，而是“一种指向和平的发展”。这首先是因为，有利于女性的社会制度和性生活安排，可以消减男性间竞争产生的暴力。婚姻是一种有利于减少男性竞争和增进社会稳定的制度安排，在婚姻中，男子承担对自己子女的义务，放弃为争夺其他性交机会而与其他男子的竞争。正如平克所说，“结婚能够减少男性的睾丸素和犯罪的可能性，我们从统计数据中看到，在美国20世纪40年代和50年代，当人们幸福地成家结婚时，凶杀率直线下降，而到60年代和70年代，结婚年龄后移，凶杀率上升，在婚姻率特别低的美国非裔社区，凶杀率一直保持在相当高的水平。”

你知道什么是“光棍危机”吗？而“光棍危机”的后果是什么呢？又该如何去解决呢？据了解，中国男女比例严重失衡，到2020年，过剩的男性光棍人数会高达3000万，可能会爆发“光棍危机”。引起社会的高度关注。对此也有不少网友表示不相信，更有不少人对此很是担忧，更想知道应该用什么用法来应对。为此，就让小编为你详细解答一下吧。

在光棍过剩危机中，过剩的不是男子，而是年轻男子，他们是社会中最不稳定的人群，也是社会暴力的主要因素。在《自由的未来》一书里，记者法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）谈到阿拉伯世界的人口变化时指出，年轻人口大量膨胀对任何一个社会都不是好消息。阿拉伯人口的一半还不到25岁，75%的沙特阿拉伯人在30岁以下。扎卡里亚对这样的人口结构表示担忧，正是从年轻男子的暴力趋势着眼的。他写道，“每一个社会中，犯罪几乎都是由15岁到25岁的男子犯下的。一位社会科学家指出，把所有的年轻男子关起来，社会暴力会降低95%”。从一些历史经验来看，年轻人的膨胀与社会动荡之间有着某种联系，“1789年法国革命爆发之前，正在经历年轻人的膨胀时期，一如伊朗1979年公民一样。1968年美国的年轻人膨胀达到高峰，即使在美国，也爆发了20世纪30年代经济大萧条以来最强烈的社会动荡。”

 

年轻人既然会如此影响社会暴力，可以想象，如果年轻男子远多于女子，那么暴力和不稳定因素又会有怎样的增长。政治学者瓦莱丽·赫德森（Valerie Hudson）和安德烈亚·丹波尔（Andrea den Boer）有一篇文章，叫《男子剩余，和平赤字》（A Surplus of Men, a Deficit of Peace），光这个题目就够吓人的了。他们认为，一些地方杀女婴的传统导致大量男子找不到配偶。这不只是破坏了男女的均衡，让许多男子讨不到老婆，而且更是增加了社会暴力的隐患。平克在《人性中的善良天使》对此写道：这些男子都是穷人，因为富人占据了稀缺的女性资源。这些被叫作“光棍”的男人们，结成帮会，自己打架斗殴之外，还抢劫和骚扰其他居民，甚至威胁地方或中央政府的管治。

怎么才能安置这些年轻光棍呢？这会让任何一个地方的管理者头疼。以往最有利的安排就是让他们当兵，平克认为，可以以武力压制他们，“也可以收编他们”。但是，“最好的做法是，可以输出这些破坏性力量，将这些多余的男子作为民工、殖民者、士兵送往他人的疆土。当其他国家的领袖也开始试图输出剩余男子的时候，结果就是一场漫长的消耗型战争。赫德森和丹波尔这样表示：‘在这样的冲突中，每一个社会都有足够的光棍可以消耗——而他们的政府会很高兴能够消耗掉他们。’”

今天，这种安置方式显然是行不通的。那么，对光棍过剩的危机是否还有别的解决之道呢？人口专家指出，出生性别比失调是三个因素（重男轻女的性别偏好、一胎化的限制和胎儿性别鉴定）的共同作用后果，改变需要消除这三个因素，缺一不可。然而，这三个因素中，第一个是观念，后两个是政策。政策可以要改就改，但观念却不易变，因此也就成为三个因素中最为关键的一个。光棍危机要得到缓解，根本希望恐怕正维系于观念的改变。