唐慧案死刑执行了吗?唐慧女儿案死刑为什么未核准(4)

深受社会舆论媒体的广泛关注的唐慧女儿案件日前终于尘埃落定，9月5日，湖南省高级人民法院对周军辉、秦星强迫卖淫、组织卖淫、强奸案进行重审宣判，二被告人均被改判为无期徒刑，此判决为终审判决。到底唐慧案死刑执行了没有？唐慧女儿案死刑为什么未核准呢？让我们一起来看看吧。

 
　　我们所处的时代是一个公众舆论监督张扬威力的公民时代，同时也是一个彰显法律权威的法治时代。司法独立与舆论监督是现代各民主法治国家不可或缺的两个基本要素，二者对公正和人权的终极追求是一致的，但在实践中二者存在一定的利益冲突。司法追求的是法律公正，而公众舆论体现的则是自身或受众观念上的、道德意义的公正，更倾向于同情弱者。


 
　　在这种情况下，如果公众舆论不能从客观公正的事实出发，非理性的民意过于强权，则极有可能让感性层面占据主导地位，造成公众舆论“绑架”司法公正，导致案件实际上是由人多的一方主宰判决结果的。在这方面，我国已不乏鲜活例证，比如张金柱案、邓玉娇案、许霆案等，造成社会舆论监督与司法独立的对立，加剧了司法判决与法律准则之间的背离。
　　“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，这是广大民众的殷切期盼。不讲法治刚性的“人性关怀”，与法治精神格格不入，与公平正义背道而驰。

深受社会舆论媒体的广泛关注的唐慧女儿案件日前终于尘埃落定，9月5日，湖南省高级人民法院对周军辉、秦星强迫卖淫、组织卖淫、强奸案进行重审宣判，二被告人均被改判为无期徒刑，此判决为终审判决。到底唐慧案死刑执行了没有？唐慧女儿案死刑为什么未核准呢？让我们一起来看看吧。

……
人民网长沙7月15日电 (记者 匡滢 林洛頫\\\)今天上午9点，唐慧案二审在湖南省高级人民法院公开宣判，唐慧胜诉。
法院经审理后认为，对于上诉人提出的书面道歉申请，没有法律条款予以支持，故法院予以驳回。对上诉人提出的精神损害抚慰金1000元和要求永州市劳教委赔偿侵犯人身自由的赔偿金1641.65元予以支持。
今年1月，唐慧向永州市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，要求永州市劳教委赔偿侵犯人身自由的赔偿金1463.85元，书面赔礼道歉并支付精神损害抚慰金1000元。永州市中级人民法院4月12日经公开审理，当庭判决驳回唐慧的诉讼请求。唐慧向湖南省高院提出上诉，5月15日，省高院受理该上诉案。
7月15日上午9时，湖南高院将在湖南省高级人民法院第二审判庭对“上访妈妈”唐慧诉永州劳教委案进行二审公开宣判。图为唐慧和律师在法庭上。


 
唐慧案始末
因11岁女儿被逼卖淫上访
永州11岁幼女被逼卖淫遭四人轮奸
郑乔
　　近日，备受舆论关注的湖南“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委行政赔偿一案二审在湖南省高级人民法院开庭。此前，永州市中级人民法院已经当庭驳回了唐慧申请国家赔偿的诉讼，决定不予国家赔偿。(综合红网等媒体相关报道)
　　笔者同情唐慧因其11岁幼女被逼卖淫带来的悲痛欲绝，也赞成冰冷的法律部不能少了温情的人文关怀。正是在这个意义上，笔者赞赏湖南省永州市劳教委“从人性关怀出发”，撤销对唐慧依法作出的劳教决定。毕竟，唐慧的女儿尚未成年，且身心受到严重伤害，需要特殊监护。给予唐慧以“人性关怀”，不仅不违背法治精神，而且彰显了法治精神。


 
　　然而，法律是刚性的，其“人性关怀”亦是有边界的，不可能脱离法律边界而单独、浪漫地存在。尽管可怜的唐慧值得“人文关怀”，但撤销对其的劳动教养并非基于劳动教养决定的违法性。唐慧严重扰乱国家机关和社会正常秩序，理应依法承担相应的法律责任。其国家赔偿请求不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定的赔偿范围，理应不予赔偿。
　　或许，在中央政法工作会议强调2013年需重点推进劳教制度改革、且年内有望“停止使用”劳教制度的众望所盼下，湖南方面决定对唐慧不予国家赔偿可能会引发舆论围观，会有异议，甚至讨伐。这种情况湖南有关方面不可能不预计到。但即便如此，仍然冒着被“拍砖”的“风险”作出这个决定，其对法治精神的信守，在让人敬佩的同时也让人为其捏把汗。

深受社会舆论媒体的广泛关注的唐慧女儿案件日前终于尘埃落定，9月5日，湖南省高级人民法院对周军辉、秦星强迫卖淫、组织卖淫、强奸案进行重审宣判，二被告人均被改判为无期徒刑，此判决为终审判决。到底唐慧案死刑执行了没有？唐慧女儿案死刑为什么未核准呢？让我们一起来看看吧。

据“央视新闻”微博消息，今天10点，湖南省高级人民法院在永州市一看守所对“唐慧女儿案”两名被告人秦星、周军辉的死刑复核进行宣判，两名被告人的死刑未被核准，案件将发回湖南省高院重新审理。秦星，在其逼迫下唐慧女儿接客100余次。周军辉，将幼女拐卖并强奸。


 
从2007年案发至今，唐慧女儿案历经七年、三级法院七次审理，期间还穿插了唐慧诉永州市劳教委行政赔偿案，不可谓不波折。许多网友对此也颇多质疑，认为法院反复折腾，摇摆不定，浪费了巨大的司法资源。笔者倒是认为，从永州中院一审到湖南高院两次发回重审，再从最高法院不核准死刑到湖南高院依法改判，一、二审法院根据各自查明的事实和对法律的理解、适用，依法独立审判并作出判决和裁定，最高法院依法行使死刑复核权，这些都属正常的审理程序，体现了司法的严谨和审慎，体现了我国刑事诉讼在审判制度设计上最大限度保障人权、确保公正的优越性。所以，姑且不论唐慧案有没有受到舆论的影响，至少在审理程序上，案件始终走在了法治的轨道上。

深受社会舆论媒体的广泛关注的唐慧女儿案件日前终于尘埃落定，9月5日，湖南省高级人民法院对周军辉、秦星强迫卖淫、组织卖淫、强奸案进行重审宣判，二被告人均被改判为无期徒刑，此判决为终审判决。到底唐慧案死刑执行了没有？唐慧女儿案死刑为什么未核准呢？让我们一起来看看吧。

 
唐慧：“我没有哭，很平静”
　　7月15日上午9时，湖南省高院宣判唐慧胜诉。判决程序持续了18分钟。
　　“我没有哭，就是眼眶红了，没有掉眼泪，心里很平静，没有特别高兴，也没有以前那么难受。”唐慧当天向本报描述心情时说。
　　唐慧案持续引发舆论关注，2006年，湖南永州唐慧11岁的女儿，被拐骗强迫卖淫三个月，唐慧不服法院判决上访。去年8月2日，永州市劳教委以其扰乱社会秩序为由，决定对其劳教1年零6个月。8月10日，在舆论压力下，永州市劳教委以“人文关怀”为由撤销劳教。而后，唐慧将永州市劳教委告上法庭，要求其赔偿并道歉。


 
　　今年4月12日，唐慧诉永州市劳教委案一审在永州中院被驳回。7月2日，湖南省高院二审宣布此案择期宣判。
　　宣判前一天下午，唐慧一个人来到长沙。“来的时候很沮丧，因为感觉希望（胜诉）不大。”唐慧7月15日说，前几天她还担心扛不住今天的场面，心理压力非常大。
　　唐慧的代理律师徐利平则称，宣判结果对他来说不算意外，“首先，媒体都获允许带摄影摄像器材入场，另外唐慧身边并未站法警，而以一审的经验来看，判决时都会有法警站旁边维护秩序。”
　　关于赔偿金额问题，唐慧称，这笔赔偿金额是律师计算出来的合理金额，因为只关了9天，就该赔这么多。“我只是想要一个说法。”她称这是她理应获得赔偿。
　　唐慧案代理律师之一浦志强总结称，唐慧胜诉是在法律上站得住脚的，今天我们是得到一个向前走的出发点，唐慧案只是在行政赔偿的一个狭小的空间里，完成的拯救行动。
　　永州市劳教委代理律师肖志雄表示，对于判决本身，他们的理由和观点在庭审时都讲过，判决也采取了他们的一部分说法，即对唐慧的劳教决定，是根据行政复议法第28条的相关规定，是因具体行为不当撤销的。其在法庭审理过程中讲过，不当并不是违法，这从法学理论上得到认定。
　　对于二审唐慧胜诉的法律依据，肖志雄说，湖南省高院二审判决书里，并未提不当是违法，而是根据湖南省行政程序规定，对劳教撤销，说明这一决定不具有法律效力，失去法律依据，所以应当赔偿。


 
　　“我们尊重法院判决。”肖志雄表示，作为行政机关代理律师，他不便多讲，但作为个人，他对唐慧表示同情，她的胜诉，至少是给唐慧一个安慰，也是给公众一个安慰。
 
永州市劳教委法人代表蒋建湘在当天判决后接受媒体采访时表示，会积极履行法院判决，并从唐慧的案件进行一个深刻的反思和总结。